sexta-feira, 1 de maio de 2009

bas van fraassen

“Este livro expõe claramente, pela primeira vez, o que está envolvido no realismo científico e constituir-se-á no argumento clássico corrente contra essa posição filosófica.” Mary Hesse — Nature“Importante não só por sua contribuição a tópicos especiais, como a teoria da explicação e o uso da probabilidade, mas também por sua crítica detalhada e consistente do realismo científico.” Philosophy of Science“Excelente introdução aos debates atuais sobre o tema, tal como interpretado por van Fraassen que, provavelmente, é o mais direto e contundente adversário do realismo científico.” Review of Metaphysics“Livro muito estimulante e útil. Reúne algumas das linhas principais da ‘dialética’ da filosofia analítica pós-positivista e, sobretudo, apresenta-se com lucidez, elegância, erudição e grande inteligência. Texto excelente para um curso de nível médio ou avançado sobre filosofia da ciência contemporânea.” Journal of Philosophy
“O objetivo deste livro é desenvolver uma alternativa construtiva ao realismo científico, posição que ultimamente foi muito discutida e defendida na filosofia da ciência. Para esse fim apresentarei três teorias, que precisam umas das outras para apoio mútuo. A primeira diz respeito a uma relação da teoria com o mundo, e especialmente o que pode ser chamado seu conteúdo empírico. A segunda é uma teoria da explicação científica, segundo a qual o poder explicativo de uma teoria é um aspecto que de fato vai muito além de seu conteúdo empírico e é radicalmente dependente de contextos. E a terceira é uma explicação da probabilidade tal como ocorre nas teorias da física.”O objetivo de A imagem científica é desenvolver uma alternativa empirista tanto ao positivismo lógico quanto ao realismo científico. Contra o positivismo, o autor sustenta uma interpretação literal da linguagem da ciência e uma dimensão irredutivelmente pragmática da teoria da decidibilidade. Contra o realismo ele argumenta que o objetivo central da ciência é a adequação empírica, e que a única crença envolvida na aceitação das teorias científicas é a crença de que a teoria é coerente com os fenômenos observacionais.Para comprovar isso, este livro apresenta três teorias mutuamente sustentadas em relação à ciência. A primeira aborda a relação entre uma teoria científica e o mundo empírico. A segunda é a nova teoria da explicação e das questões-por quê, de acordo com as quais o poder explicativo da teoria é um aspecto pragmático que vai além de seu conteúdo empírico, mas que não fornece razões adicionais para acreditarmos nela. E a terceira é uma interpretação da probabilidade na teoria física, que se refere tanto à física clássica quanto à física quântica.A apresentação dessas três teses centrais é precedida por dois capítulos que fornecem uma introdução informal ao debate corrente na filosofia da ciência, em particular no que concerne ao realismo científico.

Nenhum comentário:

Postar um comentário